2016年7月1日晚上，中国政法大学人文学院法学理论专业法治与文学方向的“桃蹊”读书会第三期在科研楼B612顺利举行。此次读书会讨论的书目是冯象所著的《木腿正义》（增订版）。法治与文学方向四名同学分别从不同的角度阐述了自己的看法和观点，随后，董燕老师对同学们的发言进行了精彩的点评，同学们都收获良多。

读书会首先是同学们的自由发言阶段。刘怡春同学首先谈及对《木腿正义》作者冯象的学识和文风印象十分深刻，介绍了冯象文学与法学的双重教育背景，并在此基础上谈了自己对《秋菊的困惑和织女星文明》一文的看法，认为冯象十分注重法治与本土伦理道德的结合。接着，张曼同学谈了本书令她印象最深刻的序言部分，认为冯象透彻分析了“文学中的法律”和“作为文学的法律”两大分支内容，成为国内法律与文学领域的领军人物。许文静同学结合玛莎·努斯鲍姆的《诗性正义——文学想象与公共生活》一书，认为冯象注重将人文精神引入法学研究领域，为法学研究注入了新鲜血液。最后，乔林林同学从微观角度分析了冯象关于“木腿正义”的探讨，并谈了自己对程序正义和实体正义两者关系的思考。

同学发言结束后，董燕老师对同学们的发言进行点评，并对此次读书会进行总结。董燕老师认为冯象和苏力是国内法律与文学交叉领域的两面大旗，他们关注的问题有很多相似之处，比如都十分关注中国的本土资源：苏力在写作《法律与文学》一书时特意选择了中国的传统戏剧作为分析的材料，而冯象则在具体分析问题时注重与中国的实际相结合。董燕老师呼吁同学们在做研究的时候也可以多关注中国本土的小说和影视等文学作品，多关注中国人自己的生存状况，多尝试在中国的语境之下做研究。

读书会在热烈的讨论中圆满结束。通过这次读书会的热烈探讨，同学们对本学科方向的研究又有了深刻的认知和理解，受益匪浅。

文/许文静

延伸阅读：

桃蹊读书会是中国政法大学法学理论专业法治与文学方向研究生举办的读书会，每学期不定期举行，由老师和同学们一起研讨与研究方向相契合的学术名著、经典作品。桃蹊读书会名自《史记》中的“桃李不言，下自成蹊”，喻指本方向的老师和学生，在文学与法律的交叉研究领域默默耕耘，以扎实的学术积累、严谨的学术精神，努力揭示文学与法律的内在深层关联，为社会整体法治观念的树立、法治思维的养成提供有效资源。